среда, 18 февраля 2015 г.

50 оттенков оранжевого

  Только ленивый не написал об экранизации книги Эрики Джеймс, не стану и я баклуши бить. В каждом журнале, в каждом блоге и в каждом разговоре речь заходит о том насколько бездарен фильм и почему он собрал такую кассу. Некоторые журналы поступают намного интересней: от чего-то вдруг редакторы начинают считать себя знатоками БДСМ и советуют всем как связать девушку так, чтобы она ну совсем то уж не затекла. Хочется плюнуть всем в лицо. Всем кто хоть как-то положительно отзывается о книге или фильме.
  Я был спокоен когда такая дряная книга набрала популярность, был спокоен когда бросил ее читать в самом начале, даже не вывел из себя меня и тот факт что книг то на самом деле три. Единственное что я не смог стерпеть - экранизация. По книгам снимают фильм лишь тогда, когда есть уверенность в коммерческой успешности - и это правильно. Нет никакого сомнения что ошибки в экранизации Хоббита и Властелина Колец не было. Питер Джексон сделал то что нужно было сделать - взял книгу с отличным сюжетом и добавил красок. Однако в 50 оттенках красного и красок, и оттенков намного больше чем может себе представить любая жрица любви, но дает ли это гарантию успешной экранизации?. Значит ли это что фильм с самого начала был обречен на финансовый успех? Боюсь что да. Самая главная проблема экранизации женского бестселлера - это огромная аудитория. Можно снять одну лишь сцену и зациклить ее на 1,5 часа - все равно женщины пойдут. Пойдут и к тому же потащут своих мужиков показать какой должна быть любовь.
  Женщинам не важно что там в фильме, они жаждут мужика с яйцами, который в финале весть такой благородный предложит жениться.
  Как же жизнь далека от всего этого... Вчера похоронили девушку которая замуж то вышла два года назад - авария на дороге. Не так давно гуляли на свадьбе у знакомого - уже разводятся. Семейная пара собирает деньги на лечение ребенка - онкология.
Бабы - держитесь за хуй.